大视场标定选什么?大尺寸标定菲林的精度均匀性与轻量化优势
做过大视场视觉标定的朋友,多半都遇到过类似情况:选了一块尺寸足够大的标定板,标定结果却总是中心区域精度达标、边缘区域误差明显下滑;多相机全景拼接时,接缝处坐标对不齐;换一批标定板重新标定后,参数又出现明显偏移。这类问题的根源往往不在标定板尺...
做过大视场视觉标定的朋友,多半都遇到过类似情况:选了一块尺寸足够大的标定板,标定结果却总是中心区域精度达标、边缘区域误差明显下滑;多相机全景拼接时,接缝处坐标对不齐;换一批标定板重新标定后,参数又出现明显偏移。这类问题的根源往往不在标定板尺...
买高端烟酒、甄选奢侈品的时候,不少人都会先留意包装上的防伪标识——有的图案随观察角度变化呈现不同层次的丰富画面,有的仿佛浮雕一样浮出纸面。很多人以为这是特殊印刷工艺效果,其实这些难以复制的视觉效果背后,依托的是一套精密的多维光学调制技术。防...
做光电编码器安装调试的朋友,多少都碰过这类情况:码盘出厂检测各项参数全部达标,装到电机上之后,输出信号总是周期性波动,低速运行有明显抖动,定位精度始终达不到预期标准。反复排查电路硬件、控制算法都没毛病,最后才发现——问题根本不在码盘本身,而...
做精密制造和工业测量的朋友都懂一个道理:所有的尺寸检测、定位控制、设备校准工作,最终都要依托一套可靠的长度基准作为基准。同一工件,两台二次元测量设备输出结果相差几微米,调半天设备无法解决问题,溯源后发现根源在于两台设备的校准基准不统一;产线...
做PCB、FPC精密蚀刻的朋友,多少都有过类似的经历:EDA图纸上画得规规整整的10μm级线路,做出来要么偏粗要么偏细,整批产品阻值波动明显;多层板层间对位持续存在微米级偏差,调曝光参数、调蚀刻工艺条件都治标不治本;大尺寸加热膜、宽幅线路板生产时,拼接...
做触控屏制造的朋友多半都有体会:产品窄边框持续压缩,边框电极线路线宽收到十几微米,线宽一旦出现偏差,便会引发阻抗超标、线路边缘断线等不良情况;整面触控灵敏度分布不均,屏幕边缘区域容易出现触控跳点、响应滞后现象。即便反复调试银浆粘度、刮刀压力...
做先进封装的朋友,多少都被对位偏差折磨过:扇出型封装的重布线层越做越细,层间套刻(Overlay)误差却越来越难控制;多层封装基板的过孔怎么调都对不准,批量良率忽高忽低;Chiplet异质集成的互连间距不断缩小,层间对准精度逐渐成为互连密度提升的瓶颈。反...
做柔性电路板(FPC)制程的朋友,都遇到过这些掩膜版的问题:图纸上画得好好的10μm级细线路,做出来要么边缘毛糙,要么批量良率上不去;多层板压合后层间对位偏移,反复调曝光、调蚀刻都治标不治本;折叠屏铰链区的FPC,弯折寿命测试总卡壳,查来查去发现线路...
做工业视觉质检的朋友,遇到过这些事:相机装好了尺寸却测不准了,查来查去是像素当量没校准;同一件产品外观,白班夜班判出两个结果,标准全靠经验;想要提升质检一致性,动辄上整套视觉检测设备,小批量多品类场景投入产出比太低。其实很多时候不用大动干戈...